Skip to content

Dziedziczność gęstości mammograficznej, czynnik ryzyka raka piersi cd

2 miesiące ago

571 words

Procent gęstej tkanki obliczono jako gęstą powierzchnię ÷ całkowitą powierzchnię x 100. Mammogramy odczytywano w zestawach po około 120 przez obserwatora, który był nieświadomy zygotyczności każdej kobiety lub tożsamości jej bliźniaka. Każdy zestaw zawierał mammogramy z bliźniąt monozygotycznych i dwuzygotycznych, a mammogramy z obu członków danej pary były zawarte w tym samym zbiorze; mammogramy zostały losowo uporządkowane w zestawie. Osiem lub dziewięć zestawów na jedno badanie zostało odczytanych w ciągu jednego do dwóch tygodni, przy czym każdy zestaw wymagał około 45 minut. Średnia wiarygodność pomiaru procentu gęstej tkanki w obrębie i pomiędzy zestawami została oszacowana poprzez ponowne losowanie losowej próbki 10% mammogramów; średnia niezawodność wynosiła 94 procent zarówno w zestawach, jak i między zestawami. W Ameryce Północnej zygotyczność została ustalona za pomocą pytań i metod klasyfikacji reakcji opisanych przez Torgerson i wsp., Które jak wykazano, mają 95-procentową zgodność z klasyfikacją zygotyczności na podstawie typowania krwi u dorosłych w średnim wieku32. -34 (patrz dodatek). W Australii bliźnięta zostały zapytane, czy są identyczne, a ci, których odpowiedzi przeczą sobie nawzajem lub są niepewni, zostali zatelefonowani i zadali ten sam zestaw pytań w Ameryce Północnej.
Analiza statystyczna
Do danych dopasowaliśmy model efektów stałych i model efektów losowych dla procentu gęstej tkanki. Stałe efekty obejmowały wiek jako wielomian skupiony na 40 latach i funkcje liniowe innych mierzonych zmiennych towarzyszących. Struktura wariancji i kowariancji została zamodelowana na kilka sposobów. Modele opisowe obejmowały wariancję resztkową (.2) oraz, w przypadku par bliźniaków jednojajowych i dwuzygotycznych, odrębne kowariancje (.MZ 2 i .DZ 2) lub oddzielne korelacje (.MZ i .DZ). Dopasowaliśmy również klasyczne modele bliźniacze, które zakładają, że wariancja resztkowa może być podzielona na trzy składniki wariancji: .a 2, reprezentujące wpływ dodatkowych czynników genetycznych; .c 2, reprezentujący wpływ czynników środowiskowych wspólnych dla bliźniąt w obrębie tej samej pary; i .e 2, reprezentujące specyficzne dla człowieka czynniki środowiskowe, w tym błąd pomiaru.35 Kluczowym założeniem tego modelu jest to, że stopień, w jakim wpływ wspólnych czynników środowiskowych są wspólne dla bliźniąt jest taki sam dla par monozygotycznych, jak dla par dizygotycznych . Zgodnie z tym modelem całkowita wariancja resztkowa wynosi .2 = .a2 + .c2 + .e2, kowariancja dla par monozygotycznych to .a2 + .c2, a kowariancja dla par dizygotycznych to [.a 2 ÷ 2] + .c 2, biorąc pod uwagę, że jednojajowe bliźnięta w tej samej parze mają wszystkie warianty genetyczne, podczas gdy bliźnięta dwuzygotyczne mają średnio połowę swoich wariantów genetycznych.35 Zgodnie z tym modelem dziedziczność lub proporcja wariancji resztkowej przypisywanej dodatkowym czynnikom genetycznym wynosi .a 2 ÷ .2.
Pakiet statystyczny Fishera został wykorzystany do dopasowania wszystkich modeli zgodnie z maksymalnym prawdopodobieństwem36 i przetestowania założeń modeli.37 Wnioskowanie statystyczne i wybór modeli oszczędnych zostały oparte na standardowej teorii prawdopodobieństwa asymptotycznego i kryterium informacyjnym Akaike.38 Ten model normalny na biwariacie był służy również do badania różnic między określonymi grupami w środkach ciągłych mierzonych cech; w przypadku zmiennych binarnych do oceny różnic w proporcjach wykorzystano oszacowanie asymptotycznej wariancji chorobowości uwzględniającej zgodność par bliźniąt.39 Wszystkie podane wartości P są nominalne i dwustronne.
Wyniki
Charakterystyka kobiet
Tabela 1
[podobne: adapalen, usg piersi lodz, rodzaje manicure ]
[podobne: kursy dla fizjoterapeutów, wadowice olx, kursy fizjoterapia ]

0 thoughts on “Dziedziczność gęstości mammograficznej, czynnik ryzyka raka piersi cd”