Skip to content

Dziedziczność gęstości mammograficznej, czynnik ryzyka raka piersi ad 5

2 miesiące ago

222 words

Zmienne te stanowiły około jednej czwartej skorygowanej pod względem wieku wariancji procentowej tkanki gęstej, a większość przypisywanych im wariancji wynikała z różnic w wskaźniku masy ciała (dane nie przedstawione). W żadnym z badań niezależnego związku między procentem gęstej tkanki a obecnym lub poprzednim stosowaniem doustnych środków antykoncepcyjnych lub hormonalnej terapii zastępczej ani z historią palenia tytoniu ani spożywania alkoholu nie było dowodów (dane nie przedstawione). Korelacja i kowariancja procentu gęstej tkanki w parach bliźniąt
Tabela 2. Tabela 2. Szacunki wariancji szczątkowych, korelacje między parami monozygotycznymi bliźniąt a parami dizygotycznymi bliźniąt oraz odziedziczalność procentu gęstej tkanki, skorygowana o wiek i inne zmienne. Rysunek 3. Rysunek 3. Korelacje w procentach gęstej tkanki dla par bliźniąt w Australii i Ameryce Północnej. Wartości plus minus są szacunkowe . SE.
Wariancja resztkowa (.2) była podobna w obu badaniach po dostosowaniu do wieku i innych zmiennych towarzyszących (P = 1,0) (tabela 2, bardziej szczegółowa analiza znajduje się w Dodatku 1). W obu badaniach korelacje i kowariancje w procentach gęstej tkanki były większe, o współczynnik około dwóch, w parach monozygotycznych niż w parach dizygotycznych, niezależnie od tego, czy analiza została skorygowana tylko dla wieku (dane niepokazane), czy dla wieku i innych współzmienne (p <0,001 dla wszystkich porównań). Z korektą dla samego wieku korelacje w procentach gęstej tkanki nie różniły się istotnie pomiędzy Australią i Ameryką Północną dla par dizygotycznych (współczynnik korelacji, odpowiednio 0,31 i 0,42, P = 0,23), ale różniły się nieznacznie dla par monozygotycznych (współczynnik korelacji Odpowiednio 0,65 i 0,74, P = 0,03). Po dostosowaniu dla wieku i innych zmiennych towarzyszących (tabela 2) współczynnik korelacji dla procentowej gęstości tkanki wynosi 0,61 dla par monozygotycznych w Australii, 0,67 dla par monozygotycznych w Ameryce Północnej, 0,25 dla par dizygotycznych w Australii i 0,27 dla par dizygotycznych w Ameryka północna. Współczynniki korelacji w połączonych badaniach wynosiły 0,63 dla par monozygotycznych i 0,27 dla par dizygotycznych. Wykresy rozproszenia reszt dla procentu gęstej tkanki w parach bliźniąt jednojajowych i dwuzygotycznych, dostosowane do wieku i innych zmiennych towarzyszących, pokazano na Figurze 3, co ilustruje silniejszą korelację procentowej zawartości gęstej tkanki w parach monozygotycznych niż w dizygotyce. pary w obu badaniach. Nie znaleźliśmy dowodów, że wariancje, kowariancje lub korelacje zmieniały się w zależności od wieku (dane nieukazane).
Analiza składników wariancji
W obu badaniach najlepiej dopasowany model składników wariancji zawierał tylko składniki dodatkowych czynników genetycznych i specyficzne dla danej osoby czynniki środowiskowe, niezależnie od tego, czy dostosowano go do samego wieku, czy do wieku i innych zmiennych towarzyszących. Szacowany wkład wspólnych czynników środowiskowych nie był znaczący w żadnym modelu zawierającym wszystkie trzy składniki, a we wszystkich przypadkach modele zawierające składniki genetyczne addytywno-genetyczne i specyficzne dla danej osoby spowodowały lepsze dopasowanie niż model zawierający wspólne środowisko i osobę. – specyficzne elementy środowiska
[więcej w: kursy dla fizjoterapeutów, ubm oka, stomatologia mikroskopowa warszawa ]
[podobne: endometrium sekrecyjne, endometrium w fazie sekrecji, rodzaje manicure ]

0 thoughts on “Dziedziczność gęstości mammograficznej, czynnik ryzyka raka piersi ad 5”

  1. [..] odnosnik do informacji w naukowej publikacji odnosnie: testy konsumenckie żywności[…]