Skip to content

Częstość występowania i rokowanie omdlenia ad 5

1 miesiąc ago

199 words

Sto pięćdziesiąt siedem uczestników (21,6 procent) zgłosiło jeden lub więcej nawrotów omdlenia (17,6 procent zgłosiło jeden nawrót, 3,3 procent dwa nawroty i 0,7 procent trzy lub więcej nawrotów). Częstość nawrotów wśród uczestników z historią omdleń była większa niż częstość pierwszego epizodu omdlenia u osób bez takiej historii (współczynnik ryzyka zmieniony wielowymiarowo, 23,2, przedział ufności 95%, 14,2 do 37,9). Ryzyko nawrotu było szczególnie wysokie wśród uczestników z niewydolnością serca (współczynnik ryzyka zmieniony wielowymiarowo, 30,0, przedział ufności 95%, 14,9 do 60,3). Kontynuacja
Tabela 2. Tabela 2. Charakterystyka próbki kontrolnej. Charakterystykę 2181 uczestników badania, którzy kwalifikowali się do kontynuacji, przedstawiono w Tabeli 2. W porównaniu z pacjentami bez omdlenia, osoby z omdleniem jakiejkolwiek przyczyny, a w szczególności osoby z omdlenia serdecznego, miały większą historię choroby. chorobą wieńcową lub chorobą naczyniową mózgu i przyjmować leki nasercowe lub przeciwnadciśnieniowe. Podczas średniego okresu obserwacji wynoszącego 8,6 lat (mediana, 7,7) odnotowano 847 zgonów z wszystkich przyczyn, 263 zawałów mięśnia sercowego lub zgonów z powodu choroby niedokrwiennej serca i 178 zgonów lub zgonów niezakończonych zgonem.
Rysunek 2. Rysunek 2. Całkowita przeżywalność uczestników z omdleniem, w zależności od przyczyny i uczestników bez omdlenia. P <0,001 dla porównania pomiędzy uczestnikami zi bez omdlenia. Kategoria Vasovagal i inne przyczyny obejmuje wazowagalne, ortostatyczne, wywołane lekami i inne, nieczęste przyczyny omdlenia.
Tabela 3. Tabela 3. Wskaźniki zagrożenia dla wyników zainteresowania uczestnikami z omdleniem w porównaniu z uczestnikami bez omdlenia. Uczestnicy z omdleniem serca mieli mniejsze przeżycie niż osoby bez omdlenia, co pokazują krzywe przeżywalności Kaplan-Meier (ryc. 2). Wielowartościowe modele regresji proporcjonalnego hazardu Cox a wykazały, że ryzyko zgonu było zwiększone o 31 procent wśród wszystkich uczestników z omdleniem i było ono podwojone wśród uczestników z omdleniem serca, w porównaniu z osobami bez omdlenia. Omdlenie nieznanej przyczyny i omdlenie neurologiczne wiązały się ze zwiększonym ryzykiem zgonu z dowolnej przyczyny, a omdlenie neurologiczne wiązało się również z potrójnym ryzykiem udaru mózgu (tab. 3). Zaburzenia wazowagalne (w tym omdlenia ortostatyczne, omdlenia związane z przyjmowaniem leków i omdlenie spowodowane innymi, rzadkimi przyczynami) nie wiązały się ze zwiększonym ryzykiem wystąpienia któregokolwiek z głównych rezultatów.
Przeprowadzono również drugorzędne analizy w celu zbadania relacji omdlenia specyficznego z przyczynami do wyników zainteresowania po wykluczeniu danych od 40 uczestników, którzy mieli omdlenia z powodu napadów. Odkrycia były podobne do wyników przedstawionych w Tabeli 3, z tym wyjątkiem, że związek pomiędzy omdleniem neurologicznym a śmiercią z dowolnej przyczyny nie był już statystycznie istotny (współczynnik ryzyka, 1,24, przedział ufności 95%, 0,81 do 1,89).
Ponieważ omdlenie serca mogło być preferencyjnie zdiagnozowane u osób z omdleniami, które już wiedziały o chorobie sercowo-naczyniowej, przeprowadziliśmy także analizy wtórne stratyfikowane w zależności od obecności lub braku znanej choroby sercowo-naczyniowej
[przypisy: badanie emg warszawa, skurcz tężcowy, bardzo rzadkie choroby ]
[podobne: endometrium sekrecyjne, endometrium w fazie sekrecji, rodzaje manicure ]

0 thoughts on “Częstość występowania i rokowanie omdlenia ad 5”